【悠久の】DESIRE Parat3【螺旋

95 ：87：2008/04/11(金) 01:11:31 ID:iLleEAHS

>>94
＞疑問しか与えないのは〜
だからと言ってなぜそれが科学的になるんだ？君がそう思った根拠は何だ？そんなことを言ったら全てのＳＦは「科学的」
じゃないか。ドラえもんですら科学的だ。

＞いろいろ仮説を〜
じゃあ、君なりの仮説を聞かせてくれ。「科学的」であるなら理論的に矛盾も破綻も無く納得できるよう答えられるはずだろ。

＞答えを〜
ボカしたところでご都合主義だよ。タイムトラベルの事を言ってるんじゃない。マルチナは何者だ？何で若返るの？
撃たれたんじゃないの？あのマシンこそ都合の良い魔法そのものだよ。マシンが何であるかに対する納得できる
伏線らしい伏線も張ってない。せいぜい遺伝子だか、生物化学兵器だかがどうのこうので最後の最後にアレでしょ。
それは子供騙しだよ。

ひょっとしたら何十年、何百年後には「科学的」に証明され、そんな都合の良いマシンが発明されるかもしれない。
ただ現在、この時点で証明できないものは到底「科学的」とは言えないんだよ。