ミサイル回避行動
- 1 :PDE:2006/01/24(火) 14:12:53
- 語れ
- 54 :大空の名無しさん:2008/07/03(木) 03:34:16
- >>50
エネミーラインwww
- 55 :大空の名無しさん:2008/07/03(木) 09:45:21
- >>>50
あやしい漫画を真に受けるな
- 56 :大空の名無しさん:2008/07/03(木) 18:06:47
- メッサーとフォッケウルフを巻等カラーで間違える作者だもんナ
校正してる奴に飛行機のことを知ってる人間がだれ一人いない証拠だな
- 57 :大空の名無しさん:2008/07/03(木) 23:11:51
- 人
(__)..
(__)
( )
| ∪
⊂と__)
- 58 :大空の名無しさん:2008/07/05(土) 17:31:19
- >>50
回避以前にレーダー警戒装置もない機体で
ミサイルの接近に気づけないと思う。
肉眼で確認しようにも煙がでるのは発射された数秒だけ、
しかも小型・超音速で飛来してくるからかなり難しいのでは。
エネミーラインみたいな機動力もあり得ないような。
短時間でロケット燃料を燃やし尽くした後は、慣性の法則に従って
グライダーみたいに滑空していくから、回避された後に
もう一度追尾し直すような機動力はないんじゃないかな。
そもそも、射程の長いミサイルほど機動力が低くなる傾向があって
180度のターンすら行えないだろうな。
まあ、フィクションはフィクションとして
キャラクターやストーリの展開とかを楽しめればいいんじゃないかなあ。
- 59 :大空の名無しさん:2008/07/06(日) 11:22:51
- ジパングのやつはイージス艦のミサイルで、少し大きいのでは?
スピードは加速されてないから少し遅いんじゃないか?
- 60 :大空の名無しさん:2008/07/06(日) 11:28:46
- そうなの?でも加速段階のミサイルが一番当たりやすいぞ!
ってフェニックス爺さんが言ってた
- 61 :大空の名無しさん:2008/07/06(日) 19:20:44
- 標的の100メーター前で、信管が作動する安物のミサイルもある!
ってマッコイ爺さんが言ってた
- 62 :大空の名無しさん:2008/07/06(日) 20:46:44
- おれも10ドルくらいで中古のサイドワインダー欲しいんだけど通販してくれねえかな?
- 63 :大空の名無しさん:2008/07/07(月) 09:43:02
- >>61
マッコイ爺さんは絶対言わんだろ
黙って売るんだからw
- 64 :大空の名無しさん:2008/07/07(月) 16:06:13
- AIM-9Bのガワだけなら昔通販で\98000ぐらいで航空ファンに載ってたよ
今はいろいろうるさいから無理だろうけど
- 65 :大空の名無しさん:2008/07/07(月) 23:10:23
- 近接信管のありがたみが体感できるゲームってなにかあるぅ?
- 66 :大空の名無しさん:2008/07/08(火) 01:08:30
- 近代シムはみんなそうだろ
- 67 :大空の名無しさん:2008/07/08(火) 18:36:30
- アニメのエリア88には近接信管なんて軟弱なものはついてません
- 68 :大空の名無しさん:2008/07/09(水) 06:18:48
- それ超絶駄作の糞じゃねえか。
原作も終盤グダグダだったけど。
- 69 :大空の名無しさん:2008/07/09(水) 20:28:24
- 風間真は機関砲でSAMを撃墜できるんだ
- 70 :大空の名無しさん:2008/07/10(木) 09:29:17
- 傭兵として修羅場をくぐってきたシンと
のうのうとあぐらかいてたなんとかって男が
戦闘機で互角にやりあうって意味がわからん。
- 71 :大空の名無しさん:2008/07/10(木) 18:50:49
- 最後の対決は、会話してなかったらシンが余裕で勝ったはず
- 72 :大空の名無しさん:2008/07/10(木) 19:12:02
- パイロットたちは近接信管だけじゃなくて、
SWのP型とM型の違いとかは気にしないのだろうか。
エリ8はリアルタイムで読んだわけではないけど
地上空母登場まではおもしろかったな。
- 73 :大空の名無しさん:2008/07/10(木) 23:42:03
- Ctrl+eを一秒間押し続ける
- 74 :大空の名無しさん:2008/07/12(土) 02:42:32
- ミサイルと真正面で向き合って機銃で破壊
- 75 :大空の名無しさん:2008/07/12(土) 17:03:33
- シンがセレブっぽくなって大物に気に入られたりしていく展開は
本宮ひろしっぽかった。別にストーリー上あまり意味なかったけど。
- 76 :大空の名無しさん:2008/07/14(月) 01:53:24
- AMRAAM等のアクティブレーダーホーミングのミサイルが自身のシーカーに切り替わってからのECMは無意味…?
ミサイルのシーカーの出力は母機よりもずっと弱いものなのですよね?自動的にHOJモードに切り替わるのでしょうか?
- 77 :大空の名無しさん:2008/07/16(水) 19:00:38
- >>76
ARHミサイルがアクティブになったときは
ECMはきっておいたほうがよいのかも。
↓ECM戦術について(Falcon4.0の解説より)
http://homepage2.nifty.com/rollofthetop/falconRPECM.htm
- 78 :大空の名無しさん:2008/07/16(水) 20:16:42
- >>77
> ARHミサイルがアクティブになったときは
脱出レバーを引いて神に祈りましょう
- 79 :大空の名無しさん:2008/07/16(水) 22:06:39
- 回避にバレルロールってどれくらい有効?
- 80 :大空の名無しさん:2008/07/16(水) 22:20:12
- ミサイル相手でならほとんど無効
- 81 :大空の名無しさん:2008/07/16(水) 23:04:45
- んなことはない。LOMACじゃミサイルに対しても有効>バレルロール
- 82 :大空の名無しさん:2008/07/16(水) 23:10:28
- 実戦でバレルロール回避を使った事例はないハズだから
本当のところはわからない。
でも空対空ミサイルだって
ロケット燃料では推力を持続させることはできない
常に点火しているわけではないから徐々にスピードは減少する。
そして、機動してGをかければエネルギーはロスされる。
個人的には、
完全に射程内で撃たれたら絶望的だろうが、
最大射程で撃たれた場合はある程度対処可能だと思う。
LOMACのAAMは避けるのちょっと簡単すぎるかもね。
- 83 :大空の名無しさん:2008/07/16(水) 23:55:07
- > 実戦でバレルロール回避を使った事例はないハズだから
軍板にお越しください。
- 84 :大空の名無しさん:2008/07/16(水) 23:59:08
- 怒りのイントルーダーでは最終的にバレルロールで回避してたような
現実にベトナム戦争でミサイル回避された方が書いたお話です
- 85 :大空の名無しさん:2008/07/17(木) 01:42:19
- その話本当?
怒りの翼は見たことないけど
バレルで回避したのか
- 86 :大空の名無しさん:2008/07/17(木) 01:54:55
- ベトナム戦争のミサイルって素であまり当たらない印象が強いんだが…
どっちにしろ「書いたお話」じゃなくて自伝を忠実再現じゃないとちょっとw
- 87 :大空の名無しさん:2008/07/17(木) 01:56:50
- ベトナムじゃ結構食われてるぜ
- 88 :大空の名無しさん:2008/07/17(木) 03:30:55
- 小説スプラッシュワンでもSA-2の回避で最終局面にはバレルロールしてる
著者はF-4でベトナム出撃158回だそうです
ちょっと荒唐無稽なような操縦をする場面があったので嘘くせぇと思っていたけど
(燃料切れのF-4をF-105で押して飛んだ)
ヒストリーチャンネルで実際そのような事をやってのけた人がいたのだと放送してた
面白いので読むべし!
http://item.rakuten.co.jp/book/1174510/
- 89 :大空の名無しさん:2008/07/17(木) 03:36:44
- 補足を書き込もうとしたらアク禁食ってたw
宣伝排除の仕組みかな?
怒りのイントルーダーはデビル500応答せずの映画化だ
- 90 :大空の名無しさん:2008/07/17(木) 03:49:16
- >>86
命中率3%のSA-2とか2Gの旋回についてけないR-13とか
今のミサイルと比べると異常な低レベル
LOMACで運動エネルギーがまだあるうちミサイルを回避できるのは
確実にミサイルを目視できるパッドロックがあるからだろう
このお陰で最適な回避アングルをとれる
実際にはミサイルを見つけられないんじゃないかな
- 91 :大空の名無しさん:2008/07/17(木) 07:07:21
- >>90
ローマックは当たる前に強いGかければ避けられるように調整されてる
- 92 :大空の名無しさん:2008/07/17(木) 11:12:22
- >>91
ミサイルの機動性の設定がデフォルトのままなのでは?
最大だと闇雲にGだけかけてもミサイルのトラッキングが苦しくなる方向でなければ当るよ。
Falcon4系でも同じ方法で楽に回避できる。
Lomacよりトラッキングレートがきついので速度が要求されるけど、Lomacよりブラックアウトしにくいので難易度的にはそう変わらない。
ただし”敵のミサイルだけ”を選り分けてパッドロックしてはくれないので、避けるべきミサイルを探すのが難しい。
- 93 :大空の名無しさん:2008/07/18(金) 00:23:21
- つか最大射程で撃ってくるのが多くない? >LOMAC
警報聞いてすぐ回避機動に移ればチャフ撒くまでもないような気がする
- 94 :大空の名無しさん:2008/07/18(金) 01:34:28
- 囮を使わなくても機動だけで回避できるようバランス調整されている>Lomac
- 95 :大空の名無しさん:2008/07/18(金) 03:27:57
- 2発目回避した所で運動エネルギーなくてもう次が回避できず命中
それかブラックアウトでまっくらけのうちに命中
- 96 :大空の名無しさん:2008/07/18(金) 13:21:43
- >>83
軍板で聞いてみたけど『ない』っていわれた。
LOMACは2発目を避けるのが難しいね。
- 97 :大空の名無しさん:2008/07/18(金) 13:25:03
- >>96
> LOMACは2発目を避けるのが難しいね。
たいがい2発目は距離を詰められた段階で発射されるから
運動エネルギーも健在だしね
- 98 :大空の名無しさん:2008/07/18(金) 15:14:11
- LOMACがカジュアルシムみたいに見えるなww
うちじゃ重くて動かんけどorz
>>88
>燃料切れのF-4をF-105で押して飛んだ
どゆ意味??
- 99 :大空の名無しさん:2008/07/18(金) 19:50:54
- >>98
文字通り
F-4のテール部分をF-105のノーズ部分で押して飛んだ
そんなバカなwwwwwwwwwwwwと思うだろうけど
F-4同士やF-86同士では実際そんなことがあったそうだ
- 100 :大空の名無しさん:2008/07/18(金) 19:56:16
- http://www.geocities.com/Pentagon/3227/push.htm
調べたらここが出てきた
信じられないwwwwwwwwwwwwwww−
- 101 :大空の名無しさん:2008/07/19(土) 00:25:30
- エリア88の世界だなw
- 102 :大空の名無しさん:2008/07/19(土) 03:22:49
- ホットショットみたいやWWWWW
- 103 :大空の名無しさん:2008/07/20(日) 12:12:51
- 読むのにクソ疲れたw
事実は小説よりも奇なりってまさにこのことだなww
19 KB
[ 2ちゃんねる 3億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]
取りに行ったけどなかった。次は一時間後に取りに行くです。新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.0.7.3 2008/07/26
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)